"Liberté d'expression" et "caricatures"
J'ai été véritablement étonnée de la tournure qu'a pris le débat sur
les caricatures du prophète Mohamed: à savoir placer le débat dans le
cadre de la liberté d'expréssion. Pourquoi je m'insurge : lorsque dans son
ouvrage "Les mythes fondateurs de la politique israèlienne", Roger
Garaudy dénonçait la politique Israèlienne il a été linché médiatiquement
et traité de "négationniste", personne n'était là pour brandir
l'argument de la liberté d'expréssion, en revanche lorsqu'il s'agit de L'Islam,
c'est évidemment différent ! Pourquoi deux poids et deux mesures?
Pourquoi les arguments ne sont-ils pas les mêmes dans un Etat qui
revendique les mêmes droits pour tout le monde et des valeurs Universelles?
Sachant que Roger Garaudy n'a jamais "touché" à la foi juive mais
simplement à la politique israèlienne et que l'auteur de la caricature,
quant à lui s'est attaqué au symbole "sacrè" de l'Islam.
C'est injuste....